17 mei 2013

Groen Beveren blijft zich verzetten tegen heropstart Doel 3

Het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC) maakte vandaag bekend dat de kernreactoren Doel 3 en Tihange 2 weer mogen opstarten. Groen Beveren vindt het onverantwoord dat men nu al tot een heropstart zou overgaan, terwijl er nog geen afdoende antwoorden zijn gekomen op de vele vragen die door experten de afgelopen maanden naar voor zijn gebracht over de veiligheid van het reactorvat van de beide centrales. De uitspraken van FANC-directeur Jan Bens en van de directeur van de kerncentrale van Doel Jan Trangez op een speciaal hierover samengeroepen commissie van de Beverse gemeenteraad afgelopen maandag, sterken ons in deze overtuiging. De voorbije maanden lieten controle-agentschappen zoals AIB-Vinçotte, Bel-V en de Franse nucleaire waakhond ASN zich zeer kritisch uit over de talrijke gebreken in de reactorvaten. Ook buitenlandse experten zoals Dieter Majer, voormalig directeur van het Duits nucleair controle-orgaan, bestempelden de heropstart als risicovol. Ook maandag op de speciaal over het onderwerp gehouden commissie van de Beverse gemeenteraad konden FANC-directeur Jan Bens en de directeur van de kerncentrale in Doel Jan Trangez (Electrabel) de twijfels die Groen Beveren heeft bij een heropstart niet wegnemen. Meer zelfs: wij konden ons niet van de indruk ontdoen dat FANC-directeur Bens - nochtans hoofd van de onafhankelijke controlerende instantie voor nucleaire veiligheid in ons land - zich niet neutraal en onpartijdig opstelt. Bens leek in de commissie maandag bij momenten zelfs de verdediger van Electrabel, wat niet verwonderlijk is gezien zijn achtergrond als oud-directeur van de kerncentrale van Doel (en dus oud-medewerker van Electrabel). Illustratief hiervoor was het feit dat hij de problemen met de scheurtjes (eigenlijk waterstofvallen) in het reactorvat van Doel 3 vergeleek met 'krassen op de carrosserie van een auto waarvan de andere onderdelen zijnde de motor, de remmen etc. nog perfect werken'. Daarmee banaliseert hij op een totaal ongepaste manier de mogelijke risico's die met een heropstart van Doel 3 gepaard gaan.

Eén uitspraak van kerncentraledirecteur Jan Trangez vat het voor ons zeer duidelijk en krachtig samen. Op de vraag of men bij de bouw van een nieuwe centrale nu een reactorvat met dergelijke waterstofvallen zou aanvaarden, antwoordde hij eerlijk dat dat niet het geval zou zijn. Blijkbaar vindt men het risico op ongevallen in dergelijk geval te groot. Waarom een opstart van Doel 3 met een reactorvat vol waterstofvallen dan nu wel kan, is voor ons een raadsel.

Reacties

Please check your e-mail for a link to activate your account.